贝博竞彩app_民调显示仅8%的人满意所在城市规划

艺术

首页

贝博竞彩app_城市建筑之所以总是“短命”,是因为在北京工作的阿波罗不久前就回家过年了。第二让她感动的是,这一年她的家乡变化太大了。

“很多地方都在重建,听说有一场建设国家卫生城市和花园城市的斗争.北京大学城市与环境科学学院城市与区域规划系主任吕斌在接受记者专访时说。许多城市建筑在没有超过使用寿命的情况下被拆除,这是由国情和时代决定的.我很高兴看到我的家乡焕然一新.90年代末90年代初,一些地方明显有一批设计不好偷工减料的房子,但大部分也表明只有8%的人对城市规划感到失望。2月6日,江西南昌一家使用近13年的四星级酒店,因规划设计问题,在“浪费公共财富”的指责下,被炸成4万左右,据了解,在一些发达国家,大型建筑的使用寿命一般长达50年,而国内“短命”建筑并不多:2007年,沈阳五里河体育场18年竣工;今年,福建一所投资1500万元的小学,仅仅两年就面临着征地的命运。

是什么原因造成了这么多“短命”建筑?我们的城市规划怎么了?近日,记者通过中国和新浪对4916人进行了调查。调查显示,85.8%的受访者表示他们的城市有“短命”建筑。对于自己城市的城市规划,50.1%没有失望,41.8%是“一般”,只有8.0%满意。

城市建筑之所以总是“短命”,是因为在北京工作的阿波罗最近回老家过年了。对她来说,第二个最感动的事情是,在过去的一年里,她的家乡发生了太多的变化。”很多地方都在重建,听说她在努力建设国家卫生城市和花园城市。

我很高兴在我的家乡看到了新的面貌。但我印象中有些房子已经竣工十年了。

为什么要拆除?”中国人民大学公共管理学院副教授李东泉指出,建筑物“寿命短”的原因主要有三点:一是施工质量没有问题,使建筑物的寿命不能超过设计寿命;二是建筑设计领先,人们审美水平提高后,发现以前的建筑风格无法与自然环境和街区很好的协商;第三,土地折旧太慢,原有的建筑性质无法体现土地价值,拆修更经济。北京大学城市与环境科学学院城市与区域规划系主任吕斌拒绝接受记者的独家采访,他说,由于国情和时代原因,许多城市建筑在超过使用寿命之前就被拆除了。在中国80年代末90年代初,显然有些地方有一批设计拙劣、偷工减料的房子,但大部分还是可以重建修缮的。

首页

”现在,人们可以自由选择拆除它们,主要是为了坚持GDP的快速增长。有的省市甚至建成后就拆了又拆,碰了水泥和细钢筋,GDP就上去了。“城市建筑“寿命短”的原因是什么?调查显示,83.5%的人自由选择“地方领导片面追求形象和政绩”,71.8%的人指出城市规划缺乏科学性。其次是:豆腐渣工程(39.6%)、急功近利(36.3%)、审查拆迁程序问题(36.2%)、建筑设计问题(28.8%)等。

”城市建筑的“短命”是经济利益驱动的各种利益博弈的结果。”北京土木建筑学院建筑与城市规划学院教授刘林安回应说,目前我国经济发展和城市化进程相对缓慢,土地投机获利相对较大。

比如海南三亚,即将建成国际旅游城市。有的开发商看到商机,会把铺好的房子拆了,宁愿给原业主赔偿,重新规划后盖新房还能挣钱。

“T
使用寿命短的建筑物拆除不会造成任何影响。88.2%的人指出他们不会浪费社会财富;80.0%的人指出不会浪费金钱和劳动力;47.0%回答不会造成环境污染;37.5%的人回应说城市的稳定形态和魅力无法保证;33.2%的人说他们不会对城市总体规划感到不安。只有7.1%的人指出总体上不利于城市发展。浪费社会财富的不道德行为,谁来负责?当前城市规划不存在哪些问题?本次调查显示,“缺乏前瞻性和整体性”仅次于问题(74.5%);其次是“开发者黑箱操作者”(51.5%)。

其次是行政干预过多(49.6%)、高密度高强度无序研发(44.0%)、违章建筑较多(41.1%)、文物古迹维护过度(30.4%)。吕斌指出,许多行政部门是理性的,关键是个别领导人的主观意愿太强。所以,谁去要求规划才是关键,大的决策才是最重要的。

贝博竞彩app

比如城市的CBD要不要重建,重建会不会影响历史文化,市场是不是市场需求。“策划之后,主要领导要负责管理,不能开。完了就拆。

”调查中的网友Facebook表示,城市建设迫切需要决策者有前瞻性和战略性的眼光,但很多城市设计师在这方面暴露出不足,要么是被幸福的蓝图所教唆,要么是被商家的逐利冲动所困。陆斌告诫,规划要理性前瞻。规划有前瞻性是好事,但去找一些地方领导可能会有变化。

不一定要建那么多高楼,但一定要修不一定要那么长的路。“当时一两代人要付出代价才能盖一百年不领先的房子。举个例子,他们都说巴黎100年过时了,但是修路这么久,他们一开始就同意,没有那么多的行车要求。

城市规划必须创造的是合理的空间秩序。”刘临安指出,目前,中国城市R&D过于注重经济效益,而忽视精神文化方面的东西。快速的经济增长往往是以牺牲环境、浪费资源甚至居民健康为代价的。

「去年,内地有一个城市的本地生产总值与香港相当,但该城市的整体质素能否与香港相比?不改变官员的考核制度,城市规划的短视问题并不能完全解决问题。”应该如何解决城市规划的问题?在调查中,79.9%的人期望建立问责机制,调查浪费社会财富的不道德行为;69.2%的人建议改变以GDP为主导的官方绩效考核体系;63.9%的人指出应提前充分咨询公众;60.5%的人建议土地征用或恢复的决策应该透明;56.4%的人指出审计监督机制有待完善。

“作为城市规划的主体,我国政府具有优势和公共利益地位.”吕斌说,城市规划应注重可持续发展,不仅要计算经济账户,还要考虑社会效益,并从环境、生态和文化等多个维度考虑问题。做决策前要慎重,把公众和专家的声音说出来,综合分析利弊。看似更快,但整体效率不会更高。-贝博竞彩app。

本文来源:贝博竞彩app-www.fnbsqqcy.com

相关文章

网站地图xml地图